متابعة لنتائج فل جينوم الخاصة بالتحور l222.2 - الصفحة 2 - منتدى الجينات العربية
منتدى الجينات العربية  

Google+ Page




صـــفـــحـــات الـــمـــنـــتـــدى الـــخـــارجـــيـــة
FaceBook Google Plus Twitter

العودة   منتدى الجينات العربية > الأقــســـام الـجـيـنـيـة > J1-L222.2

J1-L222.2 FGC1721 FGC5-FGC7-L65.2

الـمـشـاريـع الـجـيـنـيـة
مشروع قريش مشروع الوطن العربي مشروع اليمن مشروع الأزد +Z644 مشروع القبائل العربية السلالة J2
السلالة T مشروع بني هلال مشروع طي J2-L192.2 السلالة E السلالة R
السلالة G العجمان بني هاجر J1-M267 تهامه والمخلاف السليماني السلالة L
الشرق الاوسط مشروع غامد الكوهين مشروع السلالة J1c3 متنبئ السلالات الروسي الحاسبة الجينية
إضافة رد
 
أدوات الموضوع
قديم 25-01-2014, 04:02 AM   #11
قـنـاصــ
باحث عن الحقيقه
 
الصورة الرمزية قـنـاصــ
 
تاريخ التسجيل: Aug 2012
المشاركات: 1,312
السلالة: J-Z644
معدل تقييم المستوى: 8
قـنـاصــ شخصية بارزةقـنـاصــ شخصية بارزةقـنـاصــ شخصية بارزةقـنـاصــ شخصية بارزةقـنـاصــ شخصية بارزةقـنـاصــ شخصية بارزة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ابراهيم 911 مشاهدة المشاركة


اخي قناص انا كعادتي أفضل الانتظار و لكنها ملاحظة أبديتها و في المشجرة لاحظت ان عينة الجهني و النهدي متلاصقتين بالفعل خلاف ما ذكرته بمشاركتي السابقة و بالنسبة لعينة البلوي فأنا لعلم الجميع إجتمعت مع شخص لقبه العثماني الرموثي البلوي بالمدينة و فحصته و لم أرسل العينة بعد و قال لي بالنص أنه لا يوجد في بلي بالجزيرة العربية يرجعون الى قضاعة بالنسب الا فخذين فقط هما الصريبطي و المقبلي و الباقي كلهم أحلاف بما فيهم فخذه الذي هو منه و قال بأنه حليف في بلي و ان اجداده من الصواعد من حرب فلن استغرب أن تخرج على e و قال على الرغم من أن هذه هي الحقيقة و لكن الكثير في بلي لا يعترفون بهذه الحقيقة و لقد و عدني بفحص هذين الفرعين و اعطيته اربع عينات ... اخي قناص في الوقت الذي نرى قبائل قضاعية الموروث ينتسب اليها أحلاف من خارجها و يعترف بذلك بعض من اهلها اجد العكس في منتديات الحمض النووي حيث ينسب الكل الى قضاعة في حين ان هنالك قبائل قضاعية كــــ بلي لا يتبقى الا فخذين يتصلون بالنسب الى قضاعة بالفعل و هذا امر مستغرب ... ما زال عقلي لا يستوعب ان قضاعة أكلت أنساب العرب و ليت هذا الامر إقتصر على الجزيرة العربية فقط .... لذلك قررت أن أتتبع أصرح بطون قضاعة على الاطلاق من كافة القبائل القضاعية الموروث و أفحصها فأنا أبحث عن قضاعة الحقيقية في قضاعة الكبرى .. كما أن الحمض النووي أخي قناص مصحح للمواريث و اخطاء النسابة و لا نستطيع أن نتخذ موروث قبيلة إذا كانت قضاعية الموروث كبني زيد و نجزم بقضاعيتها جزم اليقين بسبب الموروث و نترك موروث الكثير من القبائل ذات الموروث الاخر و نلغي دور الموروث فيها فإما أن نحتكم الى الموروث و اما الى الحمض النووي . هب ان بني زيد يملكون موروث قضاعي و جاء الحمض النووي و جعلهم في تميم فلمن نحتكم في هذه الحالة ؟؟؟ الى الموروث ام الى الحمض النووي .... لا شك ان الحمض النووي أصدق ... على كل حال لن اطيل و لعل الله ان يوفقني في فحص الفخذين الذين ذكرتهم من بلي و نرى ماذا تقول النتائج ... سأبحث في أصرح قضاعة لأصل الى قضاعة الفعلية حتى في خارج بلي


اخي الفاضل ابو ابراهيم قضاعه لم تلتهم احد بل هذا كله ناتج عن خلط النسابه لهذه القبائل,, ثانياً معروف ان قضاعه اكثر القبائل عدداً,, ثالثاً انت تعلم انه لا وجود لـ "مضر" تحت التحور 222.2 بعد ظهور التحور 859 و لا ربيعه و لا عنزه,, فمن يكون كل هؤلاء الموجبين للتحور 222.2 ان لم يكونوا لا مضر و لا قضاعه و لا عنزه؟؟ من هم اذن؟؟

فحص بلي مهم و مفيد بلا شك بارك الله فيك اخي ابو ابراهيم على ذلك.. و يجب فحص عدة عينات مختلفه و متباعده...

آخر مواضيعي 0 عينة الانصاري موجبه لتحور الازد
0 نتيجة (القحطاني) من قطر و نتيجة (الريامي) من ازد عمان
0 قبائل الحمس و الطلس و الحله...
0 القضاعيون و التحور المضري المزعوم fgc1696
0 عندما يفحص الشيخ!
0 الازد في اذريبيجان!..
0 نسب اكلب الى ربيعه!
0 نتيجة بني جمره الازديون في البحرين
0 ظهر تحور غامد و زهران..
0 نسب طي الى عك العدنانيه..
0 نتيجة الغامدي
0 عينات البرهجي!
0 الازد هم بني نبت بن اسماعيل عليه السلام
0 طريقة التسجيل في الفلجينوم لتحليل البيانات - فحص البق واي
0 العينات القحطو عجميه!
0 نتيجة الاخ الصيعري -بق واي- التحور z1889 و التحور z2315 و التحور z1879
0 طريقة التسجيل في موقع Y-Full - خاص بفحص البق واي
0 نتيجه لبنو قريضه!
0 اليهود العرب
0 همدان و فروع قحطانيه الى ربيعه العدنانيه
__________________


Z644 = الأزد.........
L817 L815 = حمير "خولان"...
L92 = كنده "الصدف" و المهره......
L860 = قحطان بني مراد "مذحج" و سيبان..
FGC11 = جميع القبائل العدنانيه المعديه مضر و ربيعه و قضاعه و اخواتها..
YSC76 = جزء من جذام و بعض اصحاب الموروث الشمري,, و جذام هم جزء واضح تحت هذا التحور..


ZS227 = بني اسرائيل..


"ايها الحـقـ لم تتركـ لي صـديقـ"!

حسبنا الله و نعم الوكيل..

قـنـاصــ غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-01-2014, 04:17 AM   #12
ابو ابراهيم 911
مشرف عام
 
الصورة الرمزية ابو ابراهيم 911
 
تاريخ التسجيل: Jun 2012
المشاركات: 1,344
معدل تقييم المستوى: 13
ابو ابراهيم 911 تم تعطيل التقييم
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قـنـاصــ مشاهدة المشاركة


اخي الفاضل ابو ابراهيم قضاعه لم تلتهم احد بل هذا كله ناتج عن خلط النسابه لهذه القبائل,, ثانياً معروف ان قضاعه اكثر القبائل عدداً,, ثالثاً انت تعلم انه لا وجود لـ "مضر" تحت التحور 222.2 بعد ظهور التحور 859 و لا ربيعه و لا عنزه,, فمن يكون كل هؤلاء الموجبين للتحور 222.2 ان لم يكونوا لا مضر و لا قضاعه و لا عنزه؟؟ من هم اذن؟؟

فحص بلي مهم و مفيد بلا شك بارك الله فيك اخي ابو ابراهيم على ذلك.. و يجب فحص عدة عينات مختلفه و متباعده...


انا لا ابخص الناس و اصحاب المواريث مواريثهم فال البيت هم عندي ال البيت و لا أدخل في نزاع معهم على الاطلاق و الله يا اخي قناص أنني راض بما قسمه الله لي قضاعة غير قضاعة .... قحطان ..... في اي انساب هذه السلالة فأنا أعتز بهم جميعآ دون كبر على أحد ... ولكنني ما زلت ابحث عن الحقيقة و الاقتناع ليس إلا و لا يدفعني طمع في نسب أخر على الاطلاق يعلم الله ..... دعنا نكمل البحث عن قضاعة في أوضح بطونها و نرى النتائج
آخر مواضيعي 0 إضحكوا مع رويفع المرفع
0 الحمض النووي و إتباع الهوى
0 الى محمد 1979
0 الادارسة e و حربهم مع الوشق
0 بنو هلال و بنو سليم و قبائل العرب بالمغرب العربي
0 يا خيالي
0 نتيجة العويضي الحجيلي الحربي
0 بحث في إعادة قراءة كتب النسب
0 رسالة من الكندي
0 عينتين لفخذ الصريبطي البلوي
0 ابن النوخذة و فتور الهمة ؟؟؟؟؟
0 البصمة الوراثية ( dna ) وعلاقتها بتحديد انساب القبائل العربية
0 مواجهة فارس كلب حميد بن بحدل مع فارس بني سليم
0 لماذا أرادوا للثورة السورية أن تدخل عامها الرابع؟
0 يا اخوان حسابي في تويتر مخترق
0 بنو العنبر و أسلم مجرد ملاحظة
0 تغريدة لـ د . محمد عياش الكبيسي
0 في ذمة الله
0 الله أكـبـر كــل ما أخـتـرت فــي الدنيا صـديـق
0 اربع نتائج جديدة
__________________
ال البيت اوضحهم نسبآ و اصرحهم. على السلالة J1
القبائل العدنانية على السلالة J1
القبائل القحطانية على السلالة J1
ابو ابراهيم 911 غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-01-2014, 10:13 AM   #13
سلطان
عضو قاصر
 
تاريخ التسجيل: Nov 2013
المشاركات: 27
معدل تقييم المستوى: 0
سلطان شخصية رائعة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العتيبي مشاهدة المشاركة
295286 otiby العتيبي
M267+, -FGC5

وضع التحور pf1610 أسفل التحورين fgc7, fgc8 وهذا التحور اكتشف في عينة العدواني m7588 في فحص جينو 2.0

قيس عيلان سيشمل من عينه المنقور حتى عينة القتالي حتى الان .
اخي الكريم
لاادري كيف وضع فكتار التحور pf1610 تحت التحورين fgc7, fgc8
بالرغم من انه موجود تحت اكثر من سلاله فهو موجود على السلالتين
E-V12 (العينة M7175 بن عبد الله) و E-V22 (ابوزنادة N82940 )
الى جانب J1C3 ... فاما ان التحور غير مستقر او انه تحور علوي سحيق العمر ...
عموما لاتثق كثيرا بتقسيمات فكتار فعليه ملاحظات كثيرة
آخر مواضيعي
سلطان غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-01-2014, 06:14 PM   #14
عبيد الله
باحث
 
الصورة الرمزية عبيد الله
 
تاريخ التسجيل: Sep 2012
المشاركات: 536
السلالة: J-L222.2
معدل تقييم المستوى: 7
عبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قـنـاصــ
صحيح اخي الفاضل عبيدالله مرشحه ايضا لحمل التحور fgc6 ,, و لكن للاسف عادوا من جديد لفحص تحورات غير مفيده,, هذه المره فحصوا التحور fgc5,, ما زالوا يحاولون ايجاد اي تحور للالتقاء تحته بالخط العامري المزيف,, رغم ان هناك عينتين من الدواسر ظهرت سالبه حتى للتحور البعيد fgc1721,, و هذا يعتبر دليل صارخ على تبخر خرافة عامر بن صعصعه تحت التحور 222.2!..
هناك عدد من العينات تفحص تحورات غير مفيدة لها أخي الفاضل قناص ... مثلا الجيسي 268030 فحص التحورين fgc5 و fgc1 رغم أنه غير مرشح لحملهما و جاء سالباً لهما بدون مفاجأة ... بكل تأكيد أن هذا صدى للدفع الحثيث نحو وجود ((عامر بن صعصعة)) تحت هذه التحورات ... عموما هو مرشح لحمل التحورين fgc8 و fgc7
أيضا كنانة فحصت التحورين fgc1713 و fgc1715 و منها عينة الجحدلي 166037 القريبة من عينتي في حين ترجح موجبيتها للتحورين fgc8 و fgc7.
بالنسبة للسالبين للتحور fgc1721 حتى الآن فهناك النهدي 119628 و الرفاعي الجهني 156470 و البوعرار التميمي 243325 مع الدوسريان (المخاريم 255678-البريك m7683) التي تكلمت عنهما اخي قناص و هذا يؤكد عدة أشياء:
1.وجود خط الأسلم المكون من الكلستر الكبير لنهد-جهينة-ضنة و الشيبيين خارج التحور الأعلى fgc1721.
2. صحة ما ذهبنا إليه في نقاشات سابقة من نهدية قسم من الدواسر.
3. أن الكلستر التميمي العراقي الممثل هنا بالعينة 243325 و المكون من العينات التالية:
البوحشمة: 243260-243327-243326
البوطعان: 243259
بني سعد: 193296
ينحدر من بني تميم ضنة من خط الأسلم خاصة مع وجود عينات التميمي الضني و آل كثير ضنة ضمن نفس الكلستر و هذا يؤكد بدوره أن تميم تاريخيا حلف مركب من عدة خطوط من حيث ظهور الأخيرة متناسقة مع الإنتشار الجغرافي القديم لتميم شمال جزيرة العرب و نجد (l222.2، ysc76، "الكلستر الذهبي")
آخر مواضيعي 0 نتيجة من خط العباس بن علي بن أبي طالب رضي الله عنه
0 الإعلان عن نتيجة بني هاشم للتحور fgc11
0 متابعة لنتائج فل جينوم الخاصة بالتحور l222.2
0 تحورات بني هاشم l859
0 التحور ysc76
0 نتيجتي
0 مشجرة للتحور e-m81
0 تحقيق نسب باعلوي
0 منقول: نتيجة جديدة في الكلستر الهاشمي
0 نتائج مقارنة في الحمض النووي بين ملكين فرنسيين
0 عن عينات زغبة-بني هلال
0 عينة حاملة للتحور l859 في مشروع الشرق الأوسط
0 حول يهود الكوهين
0 ملاحظات في نتائج قيس عيلان شمال افريقيا
عبيد الله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-01-2014, 11:47 PM   #15
abofehad
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2013
المشاركات: 20
معدل تقييم المستوى: 2
abofehad شخصية رائعة
افتراضي

نهدية قسم من الدواسر.
")[/quote]

العكس هو الصحيح يا استاذ عبيدالله..

والدليل ان نهد لها بصمة جينيه واضحة تشترك بها مع جهينة ولا يحملها الدواسر.

في حين ان هناك قسم صغير من نهد عيناتهم لاتحمل هذه البصمة وتتداخل

نتائجهم مع الدواسر .

تحياتي
آخر مواضيعي
abofehad غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-01-2014, 12:55 AM   #16
عبيد الله
باحث
 
الصورة الرمزية عبيد الله
 
تاريخ التسجيل: Sep 2012
المشاركات: 536
السلالة: J-L222.2
معدل تقييم المستوى: 7
عبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abofehad مشاهدة المشاركة

العكس هو الصحيح يا استاذ عبيدالله..

والدليل ان نهد لها بصمة جينيه واضحة تشترك بها مع جهينة ولا يحملها الدواسر.

في حين ان هناك قسم صغير من نهد عيناتهم لاتحمل هذه البصمة وتتداخل

نتائجهم مع الدواسر .

تحياتي
اخي الفاضل العكس الذي يحيل إليه كلامك هو دوسرية قسم من نهد و الذي بدوره يستلزم إرجاعك الأصل في الدواسر إلى خط الأسلم من قضاعة و هو ما ليس عليه شواهد و لا ادلة تاريخية
و من جهة أخرى الدواسر تحت التحور l222.2 هم أكثر من مجموعة موزعة سابقا على المشجرة و حاليا على التحورات
بالنسبة للبصمة فهي للإستئناس فقط ومع ذلك فنهد قبيلة قديمة جداً و بالتالي لا تتوقع أن تكون جميع خطوطها على "قلب بصمة واحدة".
تحياتي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lawrence
نرجو منكم اخواننا الكرام عدم الخروج عن الموضوع قدر المستطاع حتى لايتغير مضمون الموضوع الرئيسي وماخصص له ونزولا عند رغبة صاحب الموضوع الاخ ابومحمد السردي
وفتح مواضيع جديدة للمواضيع اللتي ترغبون مناقشتها
لو يمكن أخي لورنس نقل المشاركات الخاصة بالتحور l222.2 نحو موضوع جديد لنتائج الفل جينوم الخاصة به لنتابع نقاشنا بهذا الخصوص هناك.
مع الشكر و التحية
آخر مواضيعي 0 نتيجة من خط العباس بن علي بن أبي طالب رضي الله عنه
0 الإعلان عن نتيجة بني هاشم للتحور fgc11
0 متابعة لنتائج فل جينوم الخاصة بالتحور l222.2
0 تحورات بني هاشم l859
0 التحور ysc76
0 نتيجتي
0 مشجرة للتحور e-m81
0 تحقيق نسب باعلوي
0 منقول: نتيجة جديدة في الكلستر الهاشمي
0 نتائج مقارنة في الحمض النووي بين ملكين فرنسيين
0 عن عينات زغبة-بني هلال
0 عينة حاملة للتحور l859 في مشروع الشرق الأوسط
0 حول يهود الكوهين
0 ملاحظات في نتائج قيس عيلان شمال افريقيا
عبيد الله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-01-2014, 02:06 AM   #17
abofehad
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2013
المشاركات: 20
معدل تقييم المستوى: 2
abofehad شخصية رائعة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبيد الله مشاهدة المشاركة
اخي الفاضل العكس الذي يحيل إليه كلامك هو دوسرية قسم من نهد و الذي بدوره يستلزم إرجاعك الأصل في الدواسر إلى خط الأسلم من قضاعة و هو ما ليس عليه شواهد و لا ادلة تاريخية
و من جهة أخرى الدواسر تحت التحور l222.2 هم أكثر من مجموعة موزعة سابقا على المشجرة و حاليا على التحورات
بالنسبة للبصمة فهي للإستئناس فقط ومع ذلك فنهد قبيلة قديمة جداً و بالتالي لا تتوقع أن تكون جميع خطوطها على "قلب بصمة واحدة".
تحياتي


لا ياعزيزي ..
دوسرية قسم من نهد لا يستلزم ارجاعي الاصل في الدواسر الى خط الاسلم بن عمران ولا افهم ما الذي جعلك تقول هذا .

وبالنسبة لملاحظتك الثانية فانا اقصد بادية الدواسر .

اما بالنسبة لكلامك عن البصمة وقِدم نهد فلا اظنها اقدم من جهينة التي تحمل نفس البصمة .

تحياتي
آخر مواضيعي
abofehad غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-01-2014, 02:58 AM   #18
عبيد الله
باحث
 
الصورة الرمزية عبيد الله
 
تاريخ التسجيل: Sep 2012
المشاركات: 536
السلالة: J-L222.2
معدل تقييم المستوى: 7
عبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزةعبيد الله شخصية بارزة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abofehad مشاهدة المشاركة
... اما بالنسبة لكلامك عن البصمة وقِدم نهد فلا اظنها اقدم من جهينة التي تحمل نفس البصمة
موضوع البصمة قد ناقشناه سابقا في هذا المنتدى و لا ارى فائدة من الإعادة و هو اليوم متجاوز بوجود التحورات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abofehad مشاهدة المشاركة
دوسرية قسم من نهد لا يستلزم ارجاعي الاصل في الدواسر الى خط الاسلم بن عمران ولا افهم ما الذي جعلك تقول هذا .
بما انه لا يستلزم أنهم الأصل فما هو محل وصفهم بالدوسرية من الإعراب؟
و من متابعتك يفهم أنك تريد القول بأن هذا الجزء من الدواسر يشكل مع عينات نهدية فرع قائم بذاته ... جائز لكن من يكون هذا الفرع إذن حسب رأيك؟
آخر مواضيعي 0 نتيجة من خط العباس بن علي بن أبي طالب رضي الله عنه
0 الإعلان عن نتيجة بني هاشم للتحور fgc11
0 متابعة لنتائج فل جينوم الخاصة بالتحور l222.2
0 تحورات بني هاشم l859
0 التحور ysc76
0 نتيجتي
0 مشجرة للتحور e-m81
0 تحقيق نسب باعلوي
0 منقول: نتيجة جديدة في الكلستر الهاشمي
0 نتائج مقارنة في الحمض النووي بين ملكين فرنسيين
0 عن عينات زغبة-بني هلال
0 عينة حاملة للتحور l859 في مشروع الشرق الأوسط
0 حول يهود الكوهين
0 ملاحظات في نتائج قيس عيلان شمال افريقيا
عبيد الله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-01-2014, 05:13 AM   #19
ابو ابراهيم 911
مشرف عام
 
الصورة الرمزية ابو ابراهيم 911
 
تاريخ التسجيل: Jun 2012
المشاركات: 1,344
معدل تقييم المستوى: 13
ابو ابراهيم 911 تم تعطيل التقييم
افتراضي

و الله يا اخوان على ما أشوفه إن العدنانية كانت حلف إسماعيلي و إذا كان المطالبين بإسقاط التحورات التي ظهرت على فروع العدنانية بالملي متر أو كان كل اصحاب التحور 222.2 قضاعة فإنه يلزمهم أن يسقطوا هذه التحورات بالملي على قضاعة دون خلل و ما أراه أن هذا لن يتحقق للطرفين . فكما يمكن أن نختار أسماء أجداد قضاعيين كثر لتوزيع التحورات عليهم خاصة إذا كثرت هذه التحورات بأكثر مما عرفنا من فروع تاريخية قضاعية و كذلك للعدنانية و العدنانية في اﻷسماء التاريخية أوسع و أرحب في الإستيعاب . . إن الذي فات من دراسة الإخوان القائمين على فرع الموجب يلزمهم الآن جهدآ و بذلا أكبر من كل الذي مضى للوصول إلى تقسيم بيت ال l222.2 الكبير و كذلك أهل السالب و التحورات التي ظهرت أيضا في جانبها . إلى الآن أوضح خط في تحورات الموجب نوعآ ما هو قيس عيلان أو لنكون أكثر دقة جزء من قيس عيلان و أوضح خط في السالب هو خط طيء . و الباقي إلى الآن لم تتضح خطوطه . و الحقيقة إن الالتزام الحرفي بالمواريث غير مضمون إسقاطه على التحورات الجديدة بالملي و السانتي متر و ربما إستطعنا ذلك و لكن ربما تكون الإسقاطات بنسبة 80% فإن حصل ذلك فهذا جيد ﻻ بد من حساب الاخطاء التاريخية و التحالفات بإن لها دور في ما لو لم نتمكن من إسقاط المواريث بنسبة مائة في المائة . فقط للعلم ان الامور تسير حتى الان في إتجاه صحيح و و نحن بإنتظار نتائج فحص التحورات و عينات أخرى في الفل جينيوم و كلامي هذا ليس إلا لحساب كل الإحتمالات فقط . و ربما يمكن ذلك و لكن بعد جهد و عمل شاق و وقت لن يقل عن جهد 6 أشهر على الأقل في نظري و تكثيف فحص التحورات و الله أعلم
آخر مواضيعي 0 إضحكوا مع رويفع المرفع
0 الحمض النووي و إتباع الهوى
0 الى محمد 1979
0 الادارسة e و حربهم مع الوشق
0 بنو هلال و بنو سليم و قبائل العرب بالمغرب العربي
0 يا خيالي
0 نتيجة العويضي الحجيلي الحربي
0 بحث في إعادة قراءة كتب النسب
0 رسالة من الكندي
0 عينتين لفخذ الصريبطي البلوي
0 ابن النوخذة و فتور الهمة ؟؟؟؟؟
0 البصمة الوراثية ( dna ) وعلاقتها بتحديد انساب القبائل العربية
0 مواجهة فارس كلب حميد بن بحدل مع فارس بني سليم
0 لماذا أرادوا للثورة السورية أن تدخل عامها الرابع؟
0 يا اخوان حسابي في تويتر مخترق
0 بنو العنبر و أسلم مجرد ملاحظة
0 تغريدة لـ د . محمد عياش الكبيسي
0 في ذمة الله
0 الله أكـبـر كــل ما أخـتـرت فــي الدنيا صـديـق
0 اربع نتائج جديدة
__________________
ال البيت اوضحهم نسبآ و اصرحهم. على السلالة J1
القبائل العدنانية على السلالة J1
القبائل القحطانية على السلالة J1
ابو ابراهيم 911 غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-01-2014, 07:37 PM   #20
الصيعري
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Sep 2012
المشاركات: 61
معدل تقييم المستوى: 2
الصيعري شخصية رائعة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيدروس مشاهدة المشاركة
يابو ابراهيم هذة نظرة اوليه مني ثم اني احببت من الاخوين قناص و عبيدالله ان لا يحصروا التحور في اسلم بل ربما يشمل شقيقة عمرو
والله يا أخي عيدروس لدينا الكثير من المشاركات بخصوص التحور 222 وقضاعه

لكن بما ان المداخلات لاتخدم موضوع أخونا السردي يفضل فتح موضوع عن قضاعه وقبائلها والتحور 222

وسنراجع فيه وضع خولان طبعاً بعد إذن أخونا ابن جبر الخولاني العرب العاربه ولابد من الوقوف على نسب خولان قضاعه قبل ان تأتي نتائجهم التي يسعى لجلبها ابوابراهيم

قد تكون هناك أكثر من خولان مختلفة الأصول ولا أظن ان هنا احد سيعارض على البحث عن الحقيقه
آخر مواضيعي 0 فحص قضاعة
0 نتيجه مهمه جداً
0 منتدى الحق انشاء الله
الصيعري متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

كود [IMG]متاحة
كود HTML معطلة

Forum Jump

 :: لرفع الصور والملفات  ::

حدد صورة :
منتدى الجينات العربية


Ads Organizer 3.0.3 by Analytics - Distance Education
الساعة الآن 03:48 PM


إن المواضيع والمشاركات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى وبذلك لا نتحمل أية مسؤولية عن المواضيع و المشاركات التي يتم عرضها أو نشرها في المنتدى من قبل الأعضاء ويتحمل الكاتب كامل المسؤولية عن أي مشاركة تخالف القوانين أو تنتهك حقوق الآخرين.
جميع الحقوق محفوظه لمنتدى الجينات العربية© 2014
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2014